сайт международных знакомств, бесплатная регистрация, поиск анкеты девушек и парней, просмотр дневников и видео, top 100, найти друзей, знакомства в городе
Наверх
Ёлка, 58 - 9 января 2010 17:43
Отредактировано:01.02.10 00:06
Интересы предполагают систематические встречи. Что естественно и логично.
Легкость встреч определяет ясность душевного состояния каждого участника группы. То есть, равновесие держится исключительно на дружеском расположении друг к другу. Никаких влюбленностей, вожделений, страданий от безответности, душевных мук и прочих катаклизмов.
И вдруг, нате, свершилось.
В связи с этим у меня к вам два вопроса:
1. СтОит ли одному признаться в этом другому, даже если знает, что взаимности (такой, какой хотелось бы) не будет.
2. Смогли бы вы, получив такое признание, оставаться в этой компании с прежней безмятежностью и легкостью, зная, что (при всем уважении и дружеском участии) ответить взаимностью не в состоянии.
Добавить комментарий
Комментарии: 39
Чтобы оценить стоимость СтОит ли одному признаватся в этом другому - требуется вначале оценить стоимость вернее себестоимость такого заявления, приблизительную прибыль и оценить рентабельность.
Если рентабельность высокая - то стоит.
Если низкая - то не стоит.
Показать ответы (15)
Если рентабельность высокая - то стоит.
Если низкая - то не стоит.
1. СтОит ли признаваться? Не знаю. Каждый решает сам. Я бы не стала это делать напрямую. Мне кажется всегда можно дать понять какими-то поступками или действиями. Потому что прямой вопрос подразумевает прямой ответ. А этот ответ не всегда может быть приятен.
2. Сложно сказать. У меня однажды был такой опыт. Поэтому я могу сказать не абстрактно, а конкретно... Мне было некомфортно!
Показать ответы (9)
2. Сложно сказать. У меня однажды был такой опыт. Поэтому я могу сказать не абстрактно, а конкретно... Мне было некомфортно!
1. Признаваться однозначно стОит. Почему - долго рассказывать... Если возжелатель не в состоянии принять отказ - это проблемы возжелателя . :)
2. Я бы смогла. Если объект вожделения не может, то, простите, это уже проблемы объекта вожделения. :)
P.S. Пишу, не зная, кто возжелатель и кто объект вожделения.
Но редактировать не буду, сути ответов это не изменит. :)
Показать ответы (3)
2. Я бы смогла. Если объект вожделения не может, то, простите, это уже проблемы объекта вожделения. :)
P.S. Пишу, не зная, кто возжелатель и кто объект вожделения.
Но редактировать не буду, сути ответов это не изменит. :)
1. Признаваться - это значит переложить часть своих мучений ( а невзаимное чувство всегда мучительно)на другого, который в этом совсем не виноват. Если по уму - то признаваться не стОит. Но лично я - эмоциональный человек, часто действую импульсивно. Поэтому не знаю, смогу ли удержаться.
2. Если б я получила такое признане, я бы скорее всего смогла бы оставаться в такой компании в нормальном состоянии. Просто потому что приложила бы максимум усилий, чтобы объяснить человеку, что его чувство - не мое, и я за него и его чувства не отвечаю. При этом, конечно, максимум корректности и понимания... А там уж как фишка ляжет... в данной ситуации не все полностью зависит от меня.
А с какой целью интересуетесь? появилась такая проблема в вашей компании? похоже на то...
Показать ответы (8)
2. Если б я получила такое признане, я бы скорее всего смогла бы оставаться в такой компании в нормальном состоянии. Просто потому что приложила бы максимум усилий, чтобы объяснить человеку, что его чувство - не мое, и я за него и его чувства не отвечаю. При этом, конечно, максимум корректности и понимания... А там уж как фишка ляжет... в данной ситуации не все полностью зависит от меня.
А с какой целью интересуетесь? появилась такая проблема в вашей компании? похоже на то...