Динь-Динь, 43 - 26 января 2007 16:55

И снова о гендерных различиях...

очень интересный разговор получился:
КАА: Понятно :) Опять к высокоранговым потянуло....нормальное женское стремление :)
ДД: Естественно, меня всю сознательную жизнь к ним тянет...карма у меня такая...а эти высокоранговые подлецы меня почему-то видеть не очень жаждут. Что не так, а?
КАА: Ты очень хорошее слово подобрала: подлецы. Высокоранговые к женщинам всегда подлецы, ибо денщин много (для них), а их мало (для женщин). Соответственно, женщина полагающая себя незаменимой от природы серьезно нарывается: ибо является легко заменимой. И более того: природа предусмотрела, чтобы у таких мужчин женщины менялись.
ДД: Да ладно, я не претендую на незаменимость, чушь это все, незаменимых нет. Блин, вот ведь засада, все эти низкоранговые сами липнут пачками, но этих я в упор не вижу :))))
КАА: Ага, естественно.
ДД: А вот интересно, женщины тоже делятся на высокоранговых и низкоранговых?
КАА: Неа, они делятся только по культурным стратам и запрашиваемой цене. А их воприятие зависит исключительно от субъективной "интересности", т.е. демонстрируемой фертильности.
ДД: Ну вот, как всегда, взял и опошлил все, фертильность...мы что животные что ли
КАА: Ага :))))))

____________________________
Вывод на уровне бреда: надо стать низкопримативной, чтобы высокоранговые потянулись :D очень мило

• 
• 
•