БеспечныйЕздоК, 52 - 22 сентября 2008 22:41

Верно, это тяжело. Но кто сказал, что жизнь вообще легкая штука? Почему собственные страдания кажутся тяжелее и трагичнее, нежели чем у ближнего? (у всех, так, пустяки! А вот у МЕНЯ!!!...) Где мерило? Мерилом выступает собственная рубашка, которая, как известно, ближе...?
Человек, не умеющий вынести эмоций ближнего, как плохих, так и хороших - слаб, эгоистичен, и как следствие - одинок, и считает себя, любимого, непонятым и непризнанным, этаким Печориным.
(Коммент к вяку "дождик... " .
Альтруизм и эгоизм.
Эгоизм заложен в человека природой. У едва родившегося младенца проявляются два врождённых рефлекса: хватательный и сосательный. Это здоровые рефлексы, позволяющие новорожденному организму выжить. Попробуйте у ребёнка отобрать конфету или понравившуюся игрушку!
На такой аргумент мне могут ответить, что мы, мол, взрослые люди, социальные личности и т. д. . Хорошо. Идёт взрослый человек, видит брошенного несчастного котёнка. Проходит мимо. Эгоист. А у его ребёнка аллергия на кошачью шерсть. Так где мерило?
Эгоист как правило, в первую очередь рационален. И его рациональный эгоизм распространяется на близких в том числе. Потому что близкие попадают под категорию «моё» и соответствующую защиту.
Альтруистом движут иные побудительные мотивы. Это порождение социальной системы, формировавшей наше мировоззрение с 1917 по 1991 годы. Альтруисты – страшные люди. И вот почему.
«слаб – силён», «Эгоистичен – альтруистичен».
Слаб – эгоистичен. Типаж – шакал Табаки. (не обижайте Печорина! ). В силу рационализма и осознания своей слабости прибивается к тому, кто сильней. Максимальный социальный вред – крикнуть из ветвей: «Жираф большой…». В семье, как правило характеризуется термином «подкаблучник».
Силён – эгоистичен. Типаж – Шер – Хан и удав Каа. Декларируя своё одиночество, является тем не менее личностью общественной. Социальный вред – различен, польза – тоже, зависит от поставленных целей. Семья у такого человека попадает в категорию «моё» со всеми вытекающими.
Слаб – альтруистичен. Ну, это действительно нонсенс. Хотя к этой категории можно отнести тех, кто не смог «осчастливить» человечество. Они замыкаются в себе, становятся злобными и завистливыми. На семье, как правило, срывают злость.
Силён – альтруистичен. А вот это действительно личность СТРАШНАЯ. Ленин, Гитлер, Сталин. Они пытались осчастливить человечество. Принудительно, не считаясь с потерями и желанием этого самого человечества. Круг близких, с точки зрения такого человека тоже должен участвовать в процессе «осчасливливания». Вот только понятие счастья у каждого своё.
Я не верю альтруистам и боюсь их. Альтруисты фанатичны и непредсказуемы. Данко пожертвовал собой, но его клан тоже попадал под категорию «МОЁ». А у него была мать или любимая девушка. А им каково?
Так где мерило?

• 
• 
•